March 30th, 2012

За референдум о смертной казни

Убийцы Ани Шкапцовой заслужили пожизненное заключение, считают в ГД

12:01 30/03/2012
Депутаты Госдумы уверены, что виновные в убийстве девятимесячной девочки в Брянске должны понести самое жестокое наказание в виде пожизненного заключения, и отмечают позитивную тенденцию в обществе, когда люди не остаются в стороне и воспринимают чужую беду, как свою собственную.



Большинство россиян желают возвращения смертной казни

29 Марта 2012 г.

Согласно результатам последнего социологического опроса Фонда «Общественное мнение» (ФОМ), 66% россиян считают, что в России допустимо приговаривать преступников к смертной казни.

Более того, 62% опрошенных прямо заявили, что России следует отказаться от моратория на смертную казнь и вновь вернуться к расстрелам преступников.

По данным социологов, 72% опрошенных россиян заявили, что казнить можно людей, совершивших сексуальные преступления в отношении несовершеннолетних.

64% россиян убеждены, что высшая мера может применяться в отношении убийц.
Постоянный адрес статьи: http://www.newizv.ru/lenta/2012-03-29/161439-bolshinstvo-rossijan-zhelajut-vozvrashenija-smertnoj-kazni.html

С декабря прошлого года стало модно обсуждать такую не слишком малозначительную тему как честность выборов в парламент и на пост президента. Для развития демократии гораздо важнее требовать референдума по вопросу применения смертной казни, а не бороться за честные выборы, которые были только в древнегреческих полисах. Как показывает соцопрос, россияне не хотят оплачивать медленную смерть и мучения осужденных на ПЖ, что доказывает не их жадность, а гуманность.

Руки прочь от РПЦ!


Сразу оговорюсь, что к патриарху московскому и всея Руси Кириллу лично я отношусь негативно. Не буду никак аргументировать свое к нему отношение, ибо в компетенцию простого прихожанина это не входит, а ссылаться на мнение конкретных знакомых священников, значит, подставить их. Тем не менее, я против информационной войны против патриарха, потому что она нацелена на дискредитацию церкви в целом.
Всплывает откуда-то фото с дорогущими часами на руке Кирилла, все обсуждают пыль в его роскошной квартире, доходит до того, что его обвиняют в сожительстве с женщиной, в этой квартире прописанной. На днях он опроверг все эти «утки» в разговоре с Владимиром Соловьевым.
Неужели кто-то не понимает, что такое количество домыслов и информационных поводов (выходка пиздомятежниц в ХХС) не может возникнуть почти одновременно? Агрессивная антиправославность либералов появилась не сегодня, но именно сейчас налицо не настроение ничтожного меньшинства населения, а хорошо проплаченный заказ.
Возможный заказчик – Борис Березовский, старающийся отомстить патриарху за косвенную поддержку Путина перед выборами. В таком случае становится логичной абсурдная идея олигарха о создании «православной партии» – типичная операция отвлечения. В любой информационной войне заказчику выгодно представить всё гласом народа.
Даже если кампания по дискредитации патриарха – личная месть Березовского или кого-нибудь еще, ее попытаются использовать для подрыва основ Православия. Главное – помнить, что церковь – тело Христово, и самые негодные попы не делают в ней погоду. Пусть либералы брызжут ядовитой слюной, а русский человек пойдет на исповедь к тому священнику, которому доверяет, причастится и продолжит Великий пост.