June 29th, 2012

Мои твиты

Предлагаю поправку в Конституцию

Вчера в Интернете был начат сбор подписей под открытым письмом православной общественности к президенту Владимиру Путину. По мнению авторов письма, в церемонии вручения премии «Серебряная калоша», прошедшей 18 июня, «содержатся эпизоды, оскорбляющие религиозные чувства православных верующих людей, оскорбляющие честь и достоинство» Патриарха Кирилла, председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерея Всеволода Чаплина и «законно избранных действующих властей Российской Федерации». В связи с этим авторы письма настаивают на тщательной проверке церемонии «на предмет содержания в ней элементов экстремизма, призывов к свержению конституционного строя Российской Федерации».


Защитники «пиздомятежниц» изобретательностью не блещут, но и православные демонстрируют вопиющую безграмотность, апеллируя к государству, которое время от времени использует церковь, но никогда ей не помогает.
Верующим, в т.ч. мусульманам, было бы правильно бороться за внесение правок в ст.28 Конституции РФ. Вот эта статья в действующей редакции:
«Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними».
Сразу бросается в глаза безграмотность авторов текста в вопросах традиций. Например, буддизм, последователи которого в России имеются, никак нельзя отнести к религиям, т.к. эта традиция не рассматривает Абсолют в аспекте Божественной личности. Нет в статье и четкого разграничения ортодоксальных и неортодоксальных традиций, что дает возможность прикрываться Конституцией сторонникам тоталитарных сект.
Однако главное, что слова «или не исповедовать никакой» не только приравнивают отсутствие к наличию, но связывают руки последователям ортодоксальных религиозных и нерелигиозных традиций, которым запрещается публично говорить о преимуществах своей традиции (религии) перед атеизмом. Надо добиваться исключения этих трех слов из Основного закона.
Если статья будет исправлена, поп или мулла объяснит безбожникам, что язычество, формой которого является атеизм, вредит, прежде всего, самому язычнику, хотя и для общества оно опасно, т.к. толкает на путь преступления. Атеизм – болезнь ума, переходящая в патологии биологического организма, а традиция (религия) – исцеление.
Думаю, такая борьба принесет положительные результаты задолго до победы.