October 10th, 2012

Эксперты и экспертизы

Карьера частного полиграфолога Игоря Нестеренко доказывает - суды принимают в качестве экспертизы любой бред. Главное - чтобы экспертиза была удобна следователю и, желательно, оплачена обвиняемым.

nesterenko600

Выше приводится история одного шарлатана, занимавшегося экспертизой на полиграфе, которая, в свою очередь, также пока остается шарлатанством. Научных исследований, достаточных для ее легализации, нет.
Однако махинации при экспертизе не заканчиваются некомпетентными исполнителями и сомнительными методиками. Яркий примет - дело об убийстве Ивана Агафонова чемпионом мира по боевому самбо Расулом Мирзаевым.
Тут абсурден сам вопрос заданный экспертам: "Наступила ли смерть в результате удара рукой в челюсть ИЛИ в следствие удара затылком об асфальт?". Ч.4 ст.111 УК РФ формулируется как "умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего". Без всяких экспертиз понятно, что смерть наступила в результате удара рукой в челюсть И удара затылком об асфальт, ставшем следствием удара в челюсть. А то, что удар в челюсть был умышленным, в доказательстве не нуждается.
Дело Мирзаева - апофеоз не только абсурда, но и продажности российского правосудия.

Они котят запретить хотят

Оказывается далеко не все обладают правами на заведение в своих домах собак и кошек. Таким правом обладают исключительно обладатели четко определенного числа квадратных метров своей жилой площади. Новый законодательный акт, который регламентирует право каждого человека в своем доме завести кошку или же маленькую собачку в зависимости от размера личной комнаты (квартиры), подготовил комитет Государственной думы РФ по экологии и природным ресурсам.


Кандидат на пост главы городского округа Химки в Подмосковье Сергей Троицкой больше известен как рок-музыкант из группы «Коррозия металла» по прозвищу Паук. В целях предвыборной агитации он собирался провести «Марш экскаваторов и людей». В шествии планировалось задействовать 140 тысяч человек и 3 тысячи 630 единиц автотранспортной и строительной техники. Правда, местные власти мероприятие не разрешили.
Предлагаю организовать «Марш блогеров и котегов». Думаю, в Москве шествие соберет десятки тысяч человек с пищащими пушистыми любимцами на руках. Сам я держу котэ в однокомнатной квартире и не чувствую, что его права ущемлены.

Хайку о возвращении

Адвокат Беляк комментирует освобождение Екатерины Самуцевич

Сергей Беляк написал на своей странице в Facebook:
А вот как адвокат Екатерины Самуцевич Ирина Хрунова (искреннее уважение и поздравления ей!) прокомментировала решение Московского городского суда:

«Это не чудо, это ПОЗИЦИЯ, КОТОРАЯ ОКАЗАЛАСЬ ПРАВИЛЬНОЙ И УДАЧНОЙ. Она была основана не на том, что мы привели какие-то новые доказательства, а на том, что мы просто показали Катину роль в этом действии. Она вместе со всеми готовилась к панк-молебну. Она зашла на территорию храма. Она зашла за ограждение. Она пробыла за заграждением ровно 15 секунд. Она не сказала ни слова, не сделала ни одного действия. Она все это время пыталась вытащить гитару. Её первую схватил охранник и вывел сначала за ограждение, и затем за территорию храма. И панк-молебен фактически происходил без нее. Поэтому я и сказала, что ее роль была минимальной. Как оказалось, суд наши доводы услышал».
Один из адвокатов Pussy Riot Марк Фейгин выразил удивление по поводу того, что в отношении участников процесса закон работает по-разному. (http://www.svobodanews.ru/content/article/24734641.html)
На мой взгляд, удивляться тут нечему: да, в отношении каждого участника любого судебного процесса, Закон и должен «работать» по-разному, – в зависимости от степени его личного участия в том или ином преступлении. Это называется индивидуализацией наказания. И Мосгорсуд правильно сделал, что учел это в отношении Кати Самуцевич, а не стал накладывать вину (и ответственность за нее!) на всех подсудимых равномерно, как намазывают масло на хлеб. 
И вот итог: ПРИГОВОР ОСТАЛСЯ В СИЛЕ, ОДНА ИЗ ПОДСУДИМЫХ – НА СВОБОДЕ. А МОГЛИ БЫ И ВСЕ. Надеюсь, теперь вы в этом не сомневаетесь? 

large_09.24

Сергей Валентинович юридически точно обрисовал искусство адвоката, которым сам владеет в совершенстве.
Обобщая его слова, можно без юридических терминов сказать, что адвокат должен защищать, а не сажать подзащитного и пиариться потом на его сломанной судьбе. Первое продемонстрировали новые адвокаты Самуцевич Фарид Муртазин и Ирина Хрунова, второе - бывшая защитница Виолетта Волкова.
Пока Толоконникова и Алехина упорствуют в своем идиотизме и выдают себя за идейных борцов, даже не подозревая кто и для чего привел их в ХХС и тюрьму, Самуцевич нашла в своей голове каплю разума и поменяла негодного адвоката. С освобождением!