February 15th, 2015

Газета «Лимонка» и Дмитрий Киселёв

киселев
«Первый» канал российского ТВ я не смотрю. Вообще, телевизор в квартире есть, а съездить в Москву и купить адаптер как-то не досуг. Можно, конечно, зайти на соответствующий сайт, но я не понимаю, зачем это делать.
Впрочем, и тех отголосков, которые всё же доносятся до моих ушей, достаточно для одного простого вывода. Дмитрий Киселёв – одно из порождений газеты «Лимонка». Когда-то я и мои товарищи зомбировали друг друга и себя самих на ее полосах. Мы создали полный спектр пропагандистских приемов, который использует сейчас «Первый».
Киселёв не плох и не хорош – он вторичен. Ожидать от него благодарности глупо, ибо он – часть государственной машины, а машине человеческие проявления несвойственны. Она – не человек, рождённый свободным, а механизм, созданный для служения людям, но в итоге поработавший своих творцов.
Спасибо Эдуарду Лимонову за то, что мы не создали свою машину, но познакомились с ее конструкцией достаточно, для того чтобы не стать частью чужой. Спасибо и Дмитрию Киселёву за то, что он не соблазняет никого из нас заманчивыми предложениями. Два этих обстоятельства охраняют нашу свободу.
Гораздо важнее любой пропаганды то, что завтра начнется Масленица, а за ней наступит Великий пост.


LIMON01

«Летучий Голландец» «Эха Москвы»

2015-02-15 11-35-24 Скриншот экрана

Меня не интересует, появятся ли в Москве мобильные мечети. Аллах – судья инициаторам проекта.
Меня не интересует, почему ресурс, принадлежащий Газпрому, имитирует оппозиционность. Раз имитирует, значит, за это и платят.
Меня гораздо больше волнует присутствие «собираются», «собрать» и «сбора» в одном предложении заголовка. Издевательство над русским языком гораздо хуже любой вторичной киселёвской пропаганды.
СМИ давно оптимизировали должность корректора, а теперь и вовсе размещают не редактированные тексты. Издание без редактора – «Летучий Голландец» без единого человека на борту.

Китайская шутка над укрофлагом

Во всех проблемах Украины виноват её флаг, считает депутат Верховной Рады от "Блока Петра Порошенко" Евгений Рыбчинский. В своём блоге на сайте издания "Украинская правда" он написал: дело — в неправильном расположении цветов. Синяя полоса над жёлтой означает, что нация признаёт господство пассивного над активным, консервативного над творческим и материального над божественным. Рыбчинский даже вспомнил, что в начале 90-х некая китайская художница посоветовала Леониду Кравчуку, тогда — президенту, поменять полосы на флаге местами. Иначе Украину постигнут деградация и упадок. И вот теперь пророчество начинает сбываться, — пишет депутат.

1

Не знаю, с каких это пор синий цвет стал символизировать пассивное, консервативное и материальное, а желтый – активное, творческое и божественное. Думаю, такие символы – плод воображения бандеровского депутата Рыбчинского.
Лично мне в укрофлаге всегда виделось голубое небо над полем созревшей пшеницы, и менять их местами, значит, переворачивать всё с ног на голову. Думаю, художница зло пошутила над Кравчуком, тем более, она была китаянкой, и ее происхождение приоткрывает завесу шутки.
Дело в том, что в даосизме желтый считается цветом земли, даже если на ней ничего не растет. Китайская плодородная почва, лёсс, желта, что и стало материальным источником символизма. Поэтому жовто-блакитное знамя идеально подходит для Поднебесной, хотя голубого среди пяти символических цветов нет.
Летели Петька с Василий Иванычем на Украину. Самолет сбился с маршрута, и случайно сел в Китае. Китайцы дружно вышли встречать диковинную машину. Василий Иваныч увидел их и говорит:
– Что это вы, хохлы, прищурились?

Это постмодерн, детка