May 20th, 2016

О ГМО

Американские академии наук, техники и медицины организовали самое масштабное на сегодняшний день исследование почти 900 научных статей, опубликованных за последние 30 лет, на тему влияния ГМ-культур на организм человека и окружающую среду.
По итогам исследования в сотнях научных работ не найдено никаких признаков негативного влияния продуктов из ГМ-культур на здоровье человека. Употребление продуктов из ГМ-культур никак не коррелирует с заболеваниями раком, ожирением, диабетом, болезнями ЖКТ, заболеваниями почек, аутизмом и аллергиями. Не установлено долговременного повышения заболеваемости после массового распространения продуктов питания из ГМ-культур в США и Канаде в 90-е годы.
Одно из распространённых опасений относительно ГМО, что искусственные гены проникнут в дикую природу, тоже оказалось беспочвенным. Хотя исследование показало, что этот процесс возможен, но не удалось обнаружить никаких неблагоприятных последствий от переноса генов.


Звучит вроде бы правдоподобно. Измененные ДНК состоят из тех же 4 нуклеотидов, что и природные, а измененные белки – из тех же 20 аминокислот. В кровь из пищеварительного тракта поступают именно нуклеотиды и аминокислоты, а не полимеры, состоящие из них.
Опасность в другом. Искусственные гены могут изменить скорость и направление эволюции микроорганизмов в самих модифицированных организмах или в экосистемах, измененых присутствием таких организмов. Современная наука еще очень далека от таких высот, глядя с которых можно было бы связать появление новой инфекции с выведенным несколько лет назад сортом какого-либо культурного растения.
При этом ГМО приносят слишком большую прибыль, чтобы сельхохпроизводители отказались от них или пожалели копейки, за которые будут написаны сотни научных работ в защиту инноваций. Так что прочитаем на упаковке "Без ГМО" и грустно улыбнемся, понадеявшись на лучшее.

Поживешь с козлом...



Знаменитый тигр по кличке Амур, некогда пощадивший козла Тимура и позволивший ему какое-то время жить рядом с собой, готовится стать отцом. В приморский сафари-парк привезли его невесту — тигрицу Уссури. В интернете опубликовано видео их первой встречи, на котором видно, как тигрица отвесила кавалеру звонкую пощечину.



Водитель, потерявший фаллоимитаторы, спровоцировал пробку в центре Москвы

ВИЧ и СПИД

Группа ученых по руководством профессора Кэмела Халили из Темпльского университета сделала по-настоящему прорывной шаг в победе над СПИДом. Они вырезали ВИЧ из ДНК живого животного. Об этом эксперименте рассказывает Science Daily.
Клиническое значение этого эксперимента преувеличить сложно. Платформа для редактирования пораженных генов может помочь полностью победить ВИЧ.


До сих пор никто не доказал наличие причинно-следственной связи между ВИЧ и СПИД. Для этого необходимо объяснить, почему одни ВИЧ-инфицированные умирают от иммунодефицита, а другие живут долго и счастливо, заражая окружающих. Пока этого объяснения нет, может оказаться, что победа над ВИЧ не поможет победить СПИД.
Мне как биологу интереснее в вирусах самые общие моменты. Не все ученые признают вирусы живыми существами, потому что у них нет некоторых признаков биологической жизни, например, обмена веществ и способности к самостоятельному размножению (т.е. размножению вне живой клетки).
При этом одни считают, что вирусы – часть ДНК (РНК) живой клетки, обзаведшаяся белковой оболочкой и относительной самостоятельностью. Такое допущение возможности существования случайно отделившейся части в качестве нового целого скорее напоминает фантастические романы или фильмы ужасов, нежели серьезные исследования.
Другие ученые считают вирусы самыми примитивными формами жизни, что позволяет допустить, что жизнь может быть не только биологической, но и химико-органической, как в случае с вирусами. Невозможность размножения этих форм вне клетки косвенно подтверждает традиционные теории одномоментного творения (манифестации).