October 25th, 2018

Сетевые дурнушки



Несколько лет назад я работал в магазине одной из торговых сетей. Однажды я решил перебраться к конкурентам и пошел разговаривать с управляющей их магазина.
У невзрачной девушки была плохо исправленная заячья губа, и она с видимым удовольствием смаковала все вздорные правила работы в их сети. Я передумал работать поближе к дому, потому что магазином подальше управляла вполне симпатичная барышня, которой не надо было мстить подчиненным за свой физический недостаток.
Совсем недавно я снова пришел в магазин другой торговой сети по поводу того же трудоустройства. Там меня встретила барышня неопределенного возраста с пушистыми бакенбардами на лице. Она заявила мне, что в их магазине надо ТОРГОВАТЬ, и продолжила разговор в том же уничижительном тоне. Вспомнив заячью губу, я решил навсегда расстаться с управляющей, мстящей всем за свои бакенбарды.
Примечательно, что ни первая, ни вторая умом не блистали. Уверен, что они не дослужились до уровня крошечных начальниц, а взяты на должность с нуля. Просто кто-то из знакомых порекомендовал этих дурнушек, и, взглянув на их мордочки, офисное руководство пришло к выводу, что лучше и быть не может. Именно эти серые мышки будут гордиться своим мнимым достижением, будут драть семь шкур с подчиненных и держаться за свое место когтями и зубами. А ничего другого торговой сети и не нужно.
Думая о постчеловеческом обществе, я понимаю, что не одни только достижения научно-технического прогресса используются в его формировании.

Прерванный полет дарвинистов



Доктор Джон Наддс из Манчестерского университета и его коллеги провели первое в мире синхротронное исследование одного из 12 известных представителей вида археоптерикс. Команда обнаружила, что эта окаменелость, известная как «образец номер восемь», физически гораздо ближе к современным птицам, нежели к рептилиям. Образец имеет достаточно эволюционных отличий для того, чтобы считаться новым видом — Archaeopteryx albersdoerferi.

Уверен, что т.н. динозавров («удивительных ящеров») ни в коем случае нельзя отнести к рептилиям, потому что они были теплокровными. Иначе как могли некоторые из них летать, а другие, нелетающие, быть покрытыми перьями?
Так что археоптерикс – такое же «недостающее звено», как и современный гоацин, птенцы которого имеют коготки на крыльях. А вот страусов, казуаров и киви, вполне возможно, следует отнести к «динозаврам», а не к птицам.
О невозможности тепло- или холоднокровного существа «приспособиться» к полету читайте здесь.